英媒:伯纳姆拟放宽球场饮酒禁令 阿森纳球迷为啥不买账?

  伦敦足球网爆出一则和观赛体验相关的消息:英国首相安迪·伯纳姆打算松绑足球场看台的饮酒禁令,可消息一出,阿森纳球迷先炸了锅。

  这事儿影响的可不只是酋长球场——英格兰足球金字塔体系里的所有俱乐部,说不定都得跟着改观赛规矩。伯纳姆此前就聊过那项禁止带酒进看台的规定,觉得这规矩得调整。

  说起来,现在球迷想喝两杯,只能在球场外或者场内的通道区域解决,座位上是绝对不让碰酒精的。可橄榄球、板球这些赛事就没这限制,伯纳姆觉得足球这儿搞区别对待,实在说不过去。

  他在纽约参加联合国相关行程时就公开说:“这立法是另一个时代的产物了。我确实觉得,取消这种双重标准是有道理的,方式可以灵活,先试试也行。但我不会收回自己长期以来的看法,我看不出为什么一项运动的某些球迷要被区别对待,这样怎么公平?”

  阿森纳球迷的反对声来得特别快,伦敦足球网联系了球迷组织RedAction——这个组织管着阿森纳球迷的日常活动,赛前的大巴迎接、酋长球场的大型看台拼图,都是他们的活儿。

  他们直截了当地说:“常规球迷遵守这规矩40多年了,没人想改。足球不是那种会留固定间歇让你买酒的运动,我们要看球、融入气氛,跟着比赛的节奏走,哪有空一有机会就进进出出买酒?”

  “再说了,要是身上没被那8.5英镑一品脱的啤酒泼得黏糊糊的,那叫什么现场狂欢?这种热闹,留给TikTok上Boxpark的年轻人就好,我们老球迷就爱赛前来一杯、半场抿一口、赛后再续上。中间那80多分钟,我们只想好好看球,给阿森纳加油。”

  阿森纳刚踢了欧冠决赛,酋长球场给数千球迷安排了比赛放映活动——前football.london记者、也是季票持有者的查尔斯·瓦茨就去了。他后来聊起这事儿,说“本来觉得能把啤酒带进座位挺不错,结果完全不是那么回事”。

  “我带进去的第一杯酒,哈弗茨进球庆祝时被踢得满看台都是,钱就这么打水漂了。这还不算完——气味、脚下黏糊糊的感觉、身边球迷不停起身往酒吧挪,体验差极了。那天虽然热,大家赛前也喝了好几个小时,但明显有几个人比平时‘飘’多了,要是改了规矩,这种情况估计少不了。”

  “比赛结束后,那几杯酒的劲儿还在。我们刚以最憋屈的方式输了决赛,大家都蔫儿,可离场时球场外的气氛,又多了层酒精搅出来的乱,太明显了。我不是说所有人都这样,但氛围就是不对。我知道有人不同意,可我真看不出改这规矩有啥意义。我也爱赛前喝两杯,可45分钟不喝,难道会要了命?要是安迪·伯纳姆真想帮球迷,难道没更紧迫的事儿要管吗?”

  同样是季票持有者的查尔杰特·辛格·贝迪,那天也去看了欧冠决赛的放映,他也反对这提议。“我个人是不赞成的,怕啤酒洒到孩子身上,也怕洒到不喝酒的人身上——我自己喝酒,可被泼的时候也烦。”

  “那天我看球,哈弗茨进球庆祝,我手臂被撞了,啤酒直接飞出去了,又不是我扔的。还有,万一有球迷把酒扔向本队或对手球员呢?这弊端可比好处大得多。”

  说句实在话,我能理解有人喜欢拿着冰啤酒坐看台看球的惬意——板球、橄榄球赛事我也试过。但足球的文化和氛围跟这两项真不一样,规则也得区别对待才对。

  球迷赛前去酒吧喝,场内通道也能喝,中场、赛后也能喝,这已经够了。90分钟的比赛,就该留给看球、欢呼和庆祝。

  说起来,世界杯球迷公园、阿森纳自己的观赛派对上,喝的被扔出去,早就成了观赛文化的一部分。带孩子去看人生第一场比赛的家长,总不想进球时还得担心孩子躲不躲飞来的杯子,更别说杯子里还装着酒。

  观赛派对的氛围和球场内的,本就该不一样。球迷就该安安心心看球,不用担惊受怕——要是允许带酒进看台,那点没必要的风险,真的没必要冒。